FPV dronai - ne ta svorio kategorija, buitiniai, labai trumpo nuotolio, lengvai glusinami REB, darbui reikalingas antrasis zvalgybinis dronas, o tankas jam beveik neiveikiama uzduotis. Nieko rimta, bet pestinnkus kosmarinti tinkamas. Minosvaidziu, artilerijos, PTUR "pakeisti" neturi sansu.

Pagal tai kaip daznai naudojami is abieju pusiu, joks REB normaliai nepadeda pries juos.

"tankas jam beveik neiveikiama uzduotis"

Viskas priklauso nuo projekcijos, prisimink video kaip lancetas A6 leo pakure. Nebutina tanka visiskai sunaikint, isvest is rikiuotes remontui jau irgi pasiekimas.

Cia kaip sakiau daug vietos fantazijai. O bairako tipo dronas yra meslas, jeigu tik zvalgybai daryt drona, tai velgi galima padaryt gerokai pigesni varianta. Rusu Orlanas pvz. yra geras daiktas, vienintelis blogas dalykas yra shudina jo optika. Istatai gera optika i toki nedideli lektuviuka ir viskas.

Jus uzglusyti kaip du pirstus apm*. Ir juos taip glusina, kad skaitmeniniu kanalu seniai neimanoma naudoti. Bet ukrainieciai pirmieji sugalvojojo naudoti analoginius kanalus, nors ir prastos kokybes, su triuksmais bet vistiek dar kazkiek imanoma. Ir tokiu budu vistiek didzioji dauguma prarandama veltui. Ant Leopardu glusarkes i bazine komplektacija ruosiasi deti.

Rysys analoginis, rysys dingsta dvidesimt metru iki tanko, bet valdo sekmes faktorius:

https://t.me/slava_ukraini_ltu/48559

---

Taip galima prieti prie isvados, kad ir granatos imetamos per liuka labai geras priestankinis ginklas.

---

Ne vien zvalgybai, atakuojanti ir taikinius zyminti. 3 funkcijas atliekanti.

---

Apie tai ir kalbu, kad reikia 5 kartus mazesniu ir atitinkamai pigesniu.

---

Orlanai yra tik zvalgybiniai, as apie atakuojancius tema pakeliau.

Ne visur tas REB dirba, plius ji galima sunaikint ir paleist dronus i darba iskarto po to.

FPV drona galima panaudot su paprasta antzemine zvalgyba, pasivyt pravaziuojancia technika, DRG grupems kurios rengia pasalas, iskraidint i prieso transejas, kur aiskiai zinai kur randasi ir t.t.

"Apie tai ir kalbu, kad reikia 5 kartus mazesniu ir atitinkamai pigesniu"

Tai ok, bet tada tu neuzkabinsi ant drono sprogmenu normalaus kiekio. Bairaktaras multifunkcinis, nes jis didelis, bet tai vel duoda atitinkamas problemas, pigi konstrukcija reikalauja metaliniu daliu plius dydis ir radaro neisvengsi.

Butent del to matyt ir pradejo splitint dronus su specializacija, o ne stengtis kazkoki super universala padaryt. Jeigu tu pvz. i kamikadze sukisi rimta optika, kad jis pats galetu zvalgyt, pakils kaina bele kaip.

Patys pigiausi variantai kur dronas ir zvalgo ir numeta siurpriza, jau senai padaryti. Efektui sustiprint uztenka kumuliatyvines granatos, nereiks taikyt ne per liuka, is virsaus toks daiktas pramus bet kokiame tanke skyle, jeigu pataikai ne ant dinamines apsaugos aisku. Ant variklio pvz. numeti ir tankas nebevaziuoja.

Tuoj buitiniu dronu glusarkes des ant visu tanku, bmp, savuociu ir kitos technikos. Buitiniai dronai cia be ateities.

---

FPV drona panaudosi nebent kai glusarkes bus isjungtos. O aplamai as ne apie transejas kalbu, o apie garantuota technikos sunaikinima, iskarto ja aptikus, ir desimtis kartu toliau nei veikia FPV dronai.

---

Apie tai ir kalbu, kad "normalu kieki sprogmenu reikia sumazinti". Vietoje 150kg pas Bayraktar TB2 reikia sumazinti iki pvz 20 kg, ar dar biski maziau. Pacio orlaivio mase ir gabaritai sumazetu dvigubai.
Javelin raketa raso 12-16kg, warhead 8,4kg. Sunaikina bet koki technikos vieneta.

---

Kumuliatyvines granatas labai mazai naudoja, nezinau kodel, galiu tik spelioti. Ir bet kokiam tanke skyles tikrai nepadarys, gal tik per Leo kartona (bet ne svedu varianta). Nors ir jis dabar tikriausiai is virsaus apkrautas dinamine apsauga. As juk pakeliau tema ne apie kosmarinima, o apie "garantuota sunaikinima".